06. Djurskyddsfrågor

Jordbruksverkets fåniga regler.....

2009-12-02 18:59 #0 av: Hawknestgrove

JAg är nog inte ensam. MEn få kanske är så dumma som jag, som begär dispens... Fällor tänker jag på....

Hej!

Mitt namn är Gunilla Hallgren och jag representerar en liten ideell
förening här i Strömstad,Kattkedjan. Vi jobbar för hemlösa katter och för att
hjälpa
dessa katters status. Vi har även i mån av plats omplacering av katter.

Vi har ganska nyligen köpt in två stycken fällor av fabrikatet HAVAHART.
Den
ena har vi provat och de är väldigt humana. Nu är det bara det, att de
håller
följande mått:

Havahart 1085 Längd 81,3 cm, bredd 25,4 cm och höjd 30,5 cm. Den totala
rymden p fällan är således 0,63kbm.

Havahart 1089 Längd 81,3 cm, bredd 27,3cm och höjd 31,8 cm. Den totala
rymden där är 0,71kbm.

Minimimåtten som ni kräver r ju 50*30*35 cm. Total rymd dr är ju inte
mer
än 0,52kbm. S våra fällor faller pä bredd och höjd marginellt.

De fällor jag har sett, som ryms inom era ramar är ju Lotinfällorna. Jag
är
inte förtjust i den "giljotinvarianten" och där kan faktiskt en katt
komma i
kläm de fällorna är kortare, vilket har hänt. I de fällor som vi har, så
finns
ingen chans att de kan klämmas, då betet är allra längst in p
fällan.

Vidare är de ur den mänskliga aspekten lättare att gillra bara ett
enkelt
handgrepp och de väger lite. S med tanke på det och på att vår fälla nr 1
och2 är
62,6% längre än tillåtet fälla nr 1:s bredd är84,6% av tillåtet, fälla nr2
är91% av
tillåtet och vad gäller höjden, så är fälla nr 1 87,7% och fälla nr2 90,8% av
tillåtet, så begär vi dispens p dessa fällor. Vi har fångat in katt i dem
och
allt har bara gått bra, katterna har varit lugna ganska snabbt och även
om
man inte kan ta det som argument, så är ju de fällorna de som brukas av
djurskydd i USA.

Kontakta mig antingen via mail, eller ring mig p telefon *********(får
ej
lämnas ut)

Med vänliga hälsningar

Gunilla Hallgren
Representant för Föreningen Kattkedjan

 

 

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anmäl
2009-12-02 19:00 #1 av: Hawknestgrove

jag har överklagat nu till Länsstyrelsen

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anmäl
2009-12-02 19:05 #2 av: Mari

Fick du aldrig något svar på detta?

Anmäl
2009-12-02 20:19 #3 av: Hawknestgrove

hur menar du? Jag fick avslag två ggr från Jordbruksverket. Så nu överklagar jag till Länsstyrelsen. Jag tänker inte ge mig. Inbilla mig att alla katthem i Sverige har slängt de fällor de har.... Pytt, pytt....

 

 

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anmäl
2009-12-02 20:49 #4 av: Mari

#3 Tänkte på det du bifogade om du hade fått svar på det eller ej, såg inne på hittekatter att du hade lagt in där också men har inte följt tråden om hur det gick :)

Anmäl
2009-12-13 18:00 #5 av: Hawknestgrove

har inte fått svar från Lännstyrelsen än. OCh får jag nej där med, så går jag vidare. OCh där det tar stopp, där tar media vid!

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anmäl
2009-12-13 20:48 #6 av: Mari

#5 Rätt inställning, ge inte upp !

Anmäl
2010-01-16 18:57 #7 av: sophia007

Det är väl så att någonstns måste de sätta minimimåtten misstnker jag. Och om man ska ge dispens, hur stor avvikelse ska man tillåta osv. Det är väl enklast för dem att sätta en minimigräns och följa den. Det är jätte bättre än att det inte finns mågon gräns alls.

Anmäl
2010-01-17 19:41 #8 av: sus-sharon

1) vad är det som är fånigt med att lagstadga ett minimimått?

2) man måste räkna kvadrat - den yta djuret har, inte kubik.

3) med tanke på USA's inte alltför lysande djurskyddslagar så känns referens till hur de gör där borta inte som den bästa.

4) varför kollades det inte upp att fällorna var godkända enligt svensk djurskyddslag innan de köptes in?

Anmäl
2010-01-17 19:44 #9 av: Hawknestgrove

Ok, mea culpa, mea Culpa mea Maxima culpa.

Men att ena dagen säga att en bur är Ok och nästa dag säga att den är förbjuden, är ju löjligt, i synnerhet, när de tex inte har lyckats i annan burfråga, dvs hönsens.

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anmäl
2010-01-17 20:13 #10 av: sus-sharon

#9 har de gjort det? godkänt först och sen dragit tillbaka?

det finns också ett jätteproblem med hönsen, apropå att du tar upp dem; de frigående hönsen har det inte särskilt mkt bättre än de som sitter i inredd bur - kanske är det tom så att de som sitter i de inredda burarna har det bättre. detta eftersom de frigående hönsen hålls tusentals tillsammans, inte nödvändigtvis har tillgång till att sandbada på samma sätt som de som sitter i bur har samt potentiellt utsätts för mer stress än de i bur (till följd av den enorma gruppstorleken, ljudvolym osv).

det finns ännu ett problem med att sätta in höns i frigående system, vilket är att dessa i regel bygger på ett "hyllsystem". om hönsen således inte är uppfödda med pinnar att flaxa upp på så är det inte säkert att de nånsin tar sig till mat, vatten och sittpinne.

"frigående" låter bra, men det betyder inte att det är bra.

Anmäl
2010-01-17 20:18 #11 av: Hawknestgrove

nej, jag menar, de burarna var ju tillåtan innan maj 08 om jag inte tar fel på datumet. Men strunt samma, jag tänker i så fall ägna mig åt civil olydnad...

Ja, numera, så köper jag antingen kravägg elelr av en bekant där hönsen verkligen är väl hållna fria.

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.